说个可能不太受欢迎的观点：很多所谓的优化，做的是给自己看的数据，不是给用户看的内容。

内容这块最费功夫

内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

我自己踩过，数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

有个细节，页面多的话先抓头部，把流量最大的那些优化好，投入产出比最高。

重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。

别嫌我啰嗦。

零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。

别把力气全砸在首页。大部分流量实际上是从内页进来的。

先说个前提，搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。

后来才发现，这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。

重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

别嫌我啰嗦。

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。

涉及健康的内容要格外小心，措辞和依据都得有分寸。

看看站内搜索记录，用户找不到的东西就是你该补的内容。

线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

新站前期数据难看是常态，安心做内容，别自己吓自己。

换个说法，视频和图片的搜索量涨得挺快，有资源可以顺手布局。

竞品掉了排名的时候，去看看他改了什么，能学到不少。

做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。

最好有人帮忙过一遍，自己写的东西自己容易看漏。

老实说，别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。

我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了三段还没进入正题，用户早走了。

配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。

说白了，换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。

听起来简单，只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

节奏和心态

别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。真遇到就明白了。

坚持更新这件事，说起来简单，真能做到的不多。能做到的，基本都拿到结果了。细节往往就差在这。

把优化当成一次性项目。做完就放着，过一年又回到原点。

日志分析这事听着技术，其实能看出很多东西，比如哪些页面根本没被抓过。

想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

电商类站点，分类页和详情页是最该下功夫的地方。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

找人合作要注意

顺便提一句，别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

说实话，说过的事落到纸上，时间一长大家都忘，写下来最保险。

我记得，B2B 的搜索量小但精准，一个词来十个人，可能抵得上消费品来一百个。

先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。

本地服务的页面里，服务范围、区域、案例这三样缺一不可。我反正是这么看的。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。

接着说。

技术上的几件事

内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。

审核我一般只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。

这事吧，做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。

本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。

原创这件事不用我再强调，但问题是不少人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。

问题答完了，没覆盖到的再问我。